۵ توزیع برتر لینوکس در سال ۲۰۱۱

Tuxسازگاری با سخت افزار ها، سهولت در استفاده، حجم وسیعی از نرم افزار های موجود در مخازن. این ها ۳ ویژگی منحصر به فرد تمامی توزیع های لینوکس هستند. اما در عین حال باید توجه داشت، در ذهن توسعه دهندگان تمامی توزیع ها، کابران هدف متفاوت میباشد. یک سری از اونها به ایجاد فضائی برای کاربران تازه وارد روی میارن، و یک سری از اون ها، کاربران حرفه ای رو هدف قرار میدن. به همین دلیل تصمیم گرفتیم ۵ توزیع برتر سال رو در زمینه های مختلف معرفی کنیم.

قبل از شروع  به خواندن این بررسی، باید به این نکته توجه داشته باشید که در این بررسی توزیع ها در زمینه های کاری جدا مورد بررسی قرار گرفته شدند، پس اگر نام توزیعی قبل از توزیع دیگه آورده شده اصلا به این معنی نیست که اون توزیع از ما بقی توزیع ها برتر باشه.

 


 

بهترین توزیع برای تازه کاران : Ubuntu 11.04

باید اعتراف کرد که بی شک اوبونتو بهترین توزیع برای تازه کار ها به حساب میاد. به عبارت دیگه، میشه گفت کاربر هر سیستم عامل دیگه ای باشید در این توزیع احساس غریبگی نخواهید کرد.

سازگاری عالی با سخت افزار ها و سهولت در نصب این توزیع، محیطی عالی میز کار برای تازه کار ها،مخازن قدرتمند نرم افزار ها، نصب آسان نرم افزار ها در این توزیع، همه و همه اوبونتو رو برای این انتخاب در صدر قرار داد.

توسعه دهنده های اوبونتو خیلی خوب میدونند که چطور محیط میز کار رو برای کاربران مبتدی آماده کنن. اوبونتو با محیط جدیدمیز کار خودش، یعنی Unity ، قدمی شجاعانه در این زمینه برداشت و کاربراش رو با محیطی جدید از دسکتاپ ها آشنا کرد.

اوبونتو یکی از قویترین و بزرگترین جوامع حامی رو برای حمایت از کاربران و رفع مشکلات اون ها بر روی اینترنت داره. در نهایت باید گفت، اوبونتو هنوز در این دسته، یعنی کاربران تازه کار، برندست، اما نمیشه گفت تا کی؟!

 


 

بهترین توزیع برای حرفه ای ها : Fedora 15


فدورا توزیعی هست که به دلیل قابلیت های فراوانش خیلی سخت میشه اون رو در یک دسته جا داد. اما در هر صورت همه میدونن که کاربران هدف توسعه دهندگان این توزیع، افراد حرفه ای و متخصص محسوب میشوند.

فدورا با پشتیبانی قدرتمند خودش از سخت افزار ها، میز کار شگفت انگیز خودش و در اختیار قرار دادن بهترین و بروز ترین بسته های نرم افزاری، خودش رو توزیعی بی رقیب نشون داده.

به جرات میشه گفت، فدورا بیشتر از هر توزیع دیگری به آرمان های فلسفی گنو/لینوکس پایبنده و بیشتر از هر توزیع دیگری به لینوکس کمک کرده.

این توزیع دست شما رو باز میزاره تا هر طور که دوست دارید تغییرش بدید و اون رو توسعه بدید و باید گفت که قابل اعتماد ترین توزیع برای ساخت توزیعی مطابق میل کاربر ها به حساب میاد.به عبارت دیگه، فدورا ، بر عکس اوبونتو، کاربرانش رو ترقیب میکنه تا بیشتر تولید کننده باشند تا مصرف کننده.

 


 

بهترین توزیع برای سفارشی سازی : Arch Linux


چیزی که در مورد این توزیع عجیب هست اینه که، وقتی هنوز به آمادگی کامل نرسیده، جزء توزیع های پر طرفدار و محبوب لینوکس محسوب میشه.

آرچ برای نصب از محیط متنی استفاده می کنه و این قابلیت رو فراهم می کنه تا در هنگام نصب بتونید پارتیشن بندی کنید، درایور های وایرلس رو بشناسونید، بسته های نرم افزاری مورد علاقتون رو نصب کنید و …

حتی پس از اتمام نصب هم، پیکربندی محیط گرافیکی این توزیع و اضافه کردن هر گونه برنامه کاربردی که احتیاج داشته باشید بر عهده شماست. شاید تو ذهنتون این جمله رو بگید که کاری سخت و طاقت فرساست. اما این عملیات ارزشش رو داره. چرا که در نهایت، شما کار با لینوکسی رو تجربه خواهی کرد که کاملا مطابق با میل خودتون هست.

همچنین در اینجا باید به ویکی عالی و کم نظیر سایت آرچ نیز اشاره کرد که خیلی راحت و ساده حتی مبتدیان رو برای نصب این سیستم عامل بی نیاز از جستجو می کنه.

 


 

بهترین توزیع برای میز کار شما : Linux Mint 11


دلیل انتخاب این توزیع  این هست که، مینت بخوبی کارش رو انجام میده و تغییرات خارق العاده و جذابی رو در محیط میز کار خودش پیاده می کنه.

گنوم ۲ استفاده شده در این توزیع شباهت خیلی کمی به ما بقی توزیع ها داره. چرا که با حذف کردن پنل بالائی و در نتیجه نبودن گزینه هایی مثل Applications, Places و … و قرار دادن منوی مخصوص در میز کار خودش، محیط جدیدی رو ارائه داده.

این یعنی بهترین استفاده از حداقل فضای دسکتاپ. در نتیجه اگر از کاربرانی هستید که همواره با تعداد زیادی از نرم افزار ها فعالیت می کنید و پاشتن فضای کاری زیاد محیط میز کار برای شما ضروری حساب میشه، بی شک این توزیع نیاز هاتون رو بر طرف می کنه.

در آخر باید گفت که مینت توزیعی هست که کم کم داره جای خودش رو در بین رقبا پیدا می کنه و به یه غول در این زمینه تبدیل میشه.

 


 

بهترین توزیع برای سرور ها :CentOS 5.6


ردهت اینترپرایز (RHEL) یک توزیعی گران محسوب میشه که دسترسی به اون در بازار هم کمی سخت هست. شاید تصور از این که لینوکس همواره رایگان هست با این توزیع کمی عجیب باشه. اما در هر صورت، ردهت به دلیل قوانین لینوکس مجبور بود تا سورس کد این توزیع پولی خودش رو در اختیار قرار بده.

و درست در همین جاست که توسعه دهندگان CentOS این توزیع رو با گرفتن سورس کد ردهت اینترپرایز و بازسازی دوباره اون، بی رقیب ترین توزیع رو در زمینه ی سرور ها ارائه کردند.

بسیاری از امکانات در این دو توزیع مشترک هست، استفاده از میز کاز مشابه، استفاده از مخازن مشابه، و….

سنت او-اس در کنار زدن رقباش تا اونجا پیش روی می کنه که بزگترین شرکت ها هم برای سرور های خودشون به استفاده از این توزیع روی آوردن که از جمله این شرکت ها میشه به خود ردهت اشاره کرد.

 


 

مترجم : همان طور که در اول این مقاله هم گفته شد، این توزیع ها بنا به کاربران هدفشون مورد بررسی قرار گرفتن و به هیچ وجه قصد تخریب و یا برتر نشون دادن هیچ توزیعی رو نداشته و نداریم. چرا که هر حدف اصلی تمامی این توزیع ها پرورس دادن فرهنگ آزادی هست.

باید به این نکته هم اشاره کرد که انتخاب توزیع یک مساله کاملا سلیقه ای هست و وقتی گقته میشه فدورا بهترین توزیع برای حرفه ای هاست به این معنی نیست که کاربران تازه کار نمی تونند از این توزیع استفاده کنند. کما این که خود من کار با لینوکس رو با فدورا شروع کردم و هیچ مشکلی باهاش نداشتم. 😉

در نهایت اگه تو ترجمه شکلی بود عذر خواهی می کنم و امیدوارم این مقاله مورد توجهتون قرار گرفته باشه. 🙂

برگرفته از سایت : Tech Radar

۲۶ دیدگاه

  • رضا :

    سنت او اس رقیب قدرتمندی به اسمه ؛ اوراکل آنبرکیبل لینوکس؛ پیدا کرده
    سرعت بروز رسانی و فیکس کردن باگ ها در اوراکل نسبت به سنت او اس خیلی بالاتر هست
    و کم کم داره جای خودش رو باز میکنه

  • مرتضی :

    آقا یعنی چی که اوبونتو مخصوص تازه کارها و فدورا مخصوص حرفه ای ها؟
    از دست این فدورا فنز!

    • Vampir3 :

      مرتضی جان،
      تو متن بصورت مختصر دلایل انتخاب توضیح داده شده.
      این موضوع هم تو متن اومده که بر اساس کابران هدف توسعه دهنده هاشون بررسی شدن دوست عزیز 🙂 معنیش هم اینه که، توسعه دهنده های اوبونتو هدفشون جلب رضایت تازه کار هاست و هدف توسعه دهنده های فدورا فراهم کردن بستری بی نقص برای کاربران حرفه ای و متخصص هست 🙂

  • امید :

    اوپن سوزه هم با اون همه قدمت و نو آوری و پایداری و .. کشک هست.
    کلن هواداران فدورا از اونجا که فدورا KDE بسیار بسیار بسیار پایدار و عالی ییی داره نیاز ندیدن از توزیع هایی که تمرکزشون روی کی دی ای هست اسمی ببرن.
    بهترین توزیع برای حرفه ای ها !

    • Vampir3 :

      امید جان، اگه دقت کرده باشی این بررسی از سایت دیگه ای برگرفته شده که منبعش هم در آخر مطلب آمده. تو آخر متن هم گفتم ما به هیچ وجه قصد تخریب هیچ توزیعی رو نداریم.
      و باز هم این دو نکته اشاره شده که:
      ۱- برترین توزیع ها در سال ۲۰۱۱
      ۲- بررسی بر اساس کاربران هدف
      دوست عزیز شاید از دیدگاه شما اپن سوزی بهترین توزیع برای کاربران حرفه ای باشه، اما از دیدگاه نویسندگان این مطلب ( که باز هم تاکید می کنم از سایت دیگری ترجمه شده) فدورا بهترین توریع برای حرفه ای هاست که من هم با این دیدگاه موافقم.
      در آخر باید به این نکته اشاره کنم که باید دید اوپن سوزی چه امکاناتی برای برنامه نویسان و توسعه دهندگان لینوکس فراهم می کنه و فدورا چه امکاناتی 🙂

  • لینوکس :

    خوب بود که لینک سایت رسمی هر توزیع رو هم کنارش یا زیرش می ذاشتین تا دوستان راحتتر بتونن به اطلاعات بیشتر در اون زمنیه دسترسی داشته باشن

  • delinux :

    بهترین توزیع برای سفارشی سازی : Arch Linux
    واقعا که مسخره است پس جنتو یعنی کشک؟
    واقعا که مشخصه منبعتون رو به صورت ناشیانه انتخاب کرده اید .آخه آدم هرچی رو از هرجایی بر نمی داره ترجمه کنه بعدش هم بگه اون منبعش اینو گفته.

    • حالا من کار ندارم که کدوم توزیع سفارشی سازی بهتری داره،ولی خب اگه دقت کنن گفته توزیع های سال ۲۰۱۱ و الان هم که ۲۰۱۲ هستیم.ممکنه مقایسه شما الان بوده که این حرف رو میزنین!
      پیروز باشید

      • delinux :

        دوست من واقعا که صحبت هایت همانند افراد متعصب بوده بدون آنکه حتی بخوایی یه مقداری جستحو کنی و ببینی حرف من درست هست یا خیر. حتی توی سایت آرچ هم به این موضوع که جنتو انعطاف پذیری بیشتری نسبت به آرچ داره اذعان شده . اینم لینکش
        https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Compared_to_Other_Distributions#Gentoo_Linux
        من بخشهایی از این متن رو برات گذاشتم تا شاید بخونی و الکی نظر ندی

        Both Arch Linux and Gentoo Linux are rolling release systems, making packages available to the distribution a short time after they are released upstream. The Gentoo packages and base system are built directly from source code according to user-specified ‘USE flags’. Arch provides a ports-like system for building packages from source, though the Arch base system is designed to be installed as pre-built i686/x86_64 binary. This generally makes Arch quicker to build and update, and allows Gentoo to be more systemically customizable. Arch supports i686 and x86_64 while Gentoo officially supports x86, PPC, SPARC, Alpha, AMD64, ARM, MIPS, HP/PA, S/390, sh, and Itanium architectures. Because both the Gentoo and Arch installations only include a base system, both are considered to be highly customizable. Gentoo users will generally feel quite comfortable with most aspects of Arch.

        هروقت شما تونستی جنتو را به صورت کامل نصب کنی. نه مینیمال . اونوقت میتونی بیایی از این نظرات الکی و بدون پایه و اساس خودت را همه جا جار بزنی و اونو به اکثریت جامعه کاربری نسبت بدی.
        موندم که آیا شما نماینده جامعه اکثریت کاربرای لینوکس هستی که به راحتی به جای اونها نظر میدی

    • و چون شما فکر میکنی جنتو خیلی سفارشی میشه باید بگیم اون بهتره چون شما منبع موثقی هستین؟؟؟
      از نظر من (و خیلی های دیگه) جنتو توی سفارشی سازی در مقابل آرچ یعنی کشک 🙂

      • kubuto :

        دوست عزیز من با نظر delinux موافقم flag هایی که جنتو داره و به راحتی می تونی با اونها رفتار و عملکرد هر برنامه ای رو تغییر بدهید در هیچ سیستم عاملی یافت نمیشه
        بهتره به جای کلمه (و خیلی های دیگه) بری یه سرچ توی گوگل بزنی تا آنوقت بفهمی تفاوت این دو از زمین تا آسمان هست من هم آرچ روی سیستمم نصب هست هم جنتو ولیکن آرچ در مقابل جنتو بچه بازیی بیشتر نیست

      • oops :

        Vampir3 : شما بهتره یه سری به این آدرس
        http://distrowatch.com/table.php?distribution=arch
        و این آدرس نگاهی بندازی
        http://distrowatch.com/table.php?distribution=gentoo
        جنتو به قدری قابل توسعه و شخصی سازی هست که رویپلتفرم های
        x86, alpha, amd64, arm, hppa, ia64, mips, ppc, ppc64, sparc
        اجرا میشه
        در حالی که آرچ
        i686, x86_64
        تنها روی این دو پلتفرم داره اجرا میشه

        واقعا که آرچ به نظر من در مقابل جنتو اصلا قابل مقایسه نیست .واقعا حیف نیست که بخواهیم جنتو را با آرچ مقایسه کنیم هر زمان تونستی جنتو نصب کنی برو و راجع به اون نظر بده

      • oops :

        حتی در سایت آرچ هم اقرار شده که جنتو دارای قابلیت سخصی یازی بیشتری هست اونوقت تو اومدی از خودت هرچی باب میل خودت هست مینویسی و اون نظرت رو به همه تعمیم میدی
        اینم لینکش
        https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Compared_to_Other_Distributions#Gentoo_Linux

      • delinux :

        دوست عزیز من از خودم حرف نمی زنم حتی توی سایت ویکی آرچ هم خودشون قبول دارن که جنتو دارای قابلیت شخصی سازی بیشتری هست اینم لینکش
        https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Compared_to_Other_Distributions#Gentoo_Linux

        و من بخش هایی رو که در این سایت نوشته اینجا قرار می دم
        Both Arch Linux and Gentoo Linux are rolling release systems, making packages available to the distribution a short time after they are released upstream. The Gentoo packages and base system are built directly from source code according to user-specified ‘USE flags’. Arch provides a ports-like system for building packages from source, though the Arch base system is designed to be installed as pre-built i686/x86_64 binary. This generally makes Arch quicker to build and update, and allows Gentoo to be more systemically customizable. Arch supports i686 and x86_64 while Gentoo officially supports x86, PPC, SPARC, Alpha, AMD64, ARM, MIPS, HP/PA, S/390, sh, and Itanium architectures. Because both the Gentoo and Arch installations only include a base system, both are considered to be highly customizable. Gentoo users will generally feel quite comfortable with most aspects of Arch.

        واقعا که شما توی نظراتتون به صورت یک شخص متعصب نظر میدین بدون اینکه کمی تحقیق کنید

      • delinux :

        تصحیح می کنم مخاطب این مت کاربر پاسخ
        Vampir3 می باشد
        دوست من واقعا که صحبت هایت همانند افراد متعصب بوده بدون آنکه حتی بخوایی یه مقداری جستحو کنی و ببینی حرف من درست هست یا خیر. حتی توی سایت آرچ هم به این موضوع که جنتو انعطاف پذیری بیشتری نسبت به آرچ داره اذعان شده . اینم لینکش
        https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Compared_to_Other_Distributions#Gentoo_Linux
        من بخشهایی از این متن رو برات گذاشتم تا شاید بخونی و الکی نظر ندی

        Both Arch Linux and Gentoo Linux are rolling release systems, making packages available to the distribution a short time after they are released upstream. The Gentoo packages and base system are built directly from source code according to user-specified ‘USE flags’. Arch provides a ports-like system for building packages from source, though the Arch base system is designed to be installed as pre-built i686/x86_64 binary. This generally makes Arch quicker to build and update, and allows Gentoo to be more systemically customizable. Arch supports i686 and x86_64 while Gentoo officially supports x86, PPC, SPARC, Alpha, AMD64, ARM, MIPS, HP/PA, S/390, sh, and Itanium architectures. Because both the Gentoo and Arch installations only include a base system, both are considered to be highly customizable. Gentoo users will generally feel quite comfortable with most aspects of Arch.

        هروقت شما تونستی جنتو را به صورت کامل نصب کنی. نه مینیمال . اونوقت میتونی بیایی از این نظرات الکی و بدون پایه و اساس خودت را همه جا جار بزنی و اونو به اکثریت جامعه کاربری نسبت بدی.
        موندم که آیا شما نماینده جامعه اکثریت کاربرای لینوکس هستی که به راحتی به جای اونها نظر میدی

  • delinux :

    hos7ein
    سلام من قصد توهین یا بی احترامی به کسی را نداشتم اما وقتی دیدم که بعد از گذشت یک روز کامنت هام منتشر نمیشن قدری عصبانی شدم چرا که نمی تونستم پاسخ دوستم Vampir3 بدهم
    باز هم اگه دلخوری و ناراحتی ایجاد شده من از همه دوستان معذرت می خواهم

  • m6gpower :

    سلام دوستان عزیز
    بنده تازه اینجا عضو شدم و خیلی از لینوکس خوشم میاد و در ضمن دوست دارم با کمک شما اونو یاد بگیرم . لطفا اگه می تونید در زمینه فدورا بنده را کمک کنید با تشکر از شما حرفه ای ها

دیدگاه شما چیست؟